Acuerdo político para el desbloqueo definitivo

El Nou Mestalla sigue dejando capítulos atrás y el acontecido este miércoles ha sido uno de los trascendentales. La Comisión de Urbanismo presenció ayer como, en primer lugar, el grupo VOX anunció una moción urgente para revocar derechos urbanísticos al Valencia CF de Meriton, con la intención de derogar el Plan de la ATE o contar con auditorías externas entre otros puntos.

El PSOE y Compromís, partidos de la oposición, no solo se opusieron sino que propusieron otra moción en la que prácticamente se repetía el guión establecido el pasado mes de mayo. Con el balón en el tejado del Partido Popular y las dos propuestas encima de su mesa, la formación azul optó por votar a favor de la segunda moción en lugar de la de sus socios en el Ayuntamiento.

Así, PP, PSOE y Compromís acuerdan, en primer lugar, que las fichas urbanísticas se modificarán con los puntos acordados en la moción del pasado miércoles con el visto bueno del secretario del Ayuntamiento. Otros puntos acordados es que no se obtendrá ningún beneficio urbanístico si la obra no está acabada y que se hará auditoría externa y se pedirá fianza por la cantidad que reste para finalizar la obra antes de la venta del suelo del viejo Mestalla. El texto de la moción también incluye que se apruebe en el pleno de julio la modificación del Plan de Actuación Territorial Estratégica (ATE) en los ámbitos estratégicos de cualificación urbana zona a ‘antiguo Mestalla’ y zona b ‘Corts Valencianes’, que incluyen las fichas de gestión, que se encuentra actualmente en tramitación.

La moción de VOX, con algunas similitudes como la auditoría externa, estaba basada en seis puntos en los que destacaban la derogación del Plan de la ATE debido al reiterado incumplimiento del club; la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Valencia; la resolución de los convenios suscritos entre el Ayuntamiento y el Valencia CF por incumplimiento grave, la liquidación de los mismos y la exigencia de indemnizaciones por daños y perjuicios; suspender el planeamiento vigente y promover la adopción de normas transitorias de urgencia; y que el Pleno avoque las competencias ordinarias para la tramitación y aprobación de los acuerdos relacionados, asegurando una gestión integral y coordinada de la situación.

Reacción política

Tras la resolución, varios portavoces de los principales partidos políticos reaccionaron inmediatamente. El gran damnificado, Juanma Badenas (VOX), critió la alianza del resto de partidos: «En la comisión de urbanismo celebrada han quedado retratados todos los grupos municipales respecto a su posición con el valencianismo y los derechos urbanísticos de Peter Lim con el Nou Mestalla y los derechos derivados de esa situación. Han votado conjuntamente en favor de Peter Lim el PP, Compromís y el PSOE», empezó su alocución Badenas. «Con ello se demuestra que la posición mantenida en los últimos ocho años por PSOE y Compromís en el Ayuntamiento y la Generalitat manteniendo derechos a Peter Lim, ahora viene confirmada con la posición mantenida por el PP durante el último año, muy coherente. Pero nunca se habían retratado los tres juntos votando a favor de los derechos de Lim», continuó el segundo teniente de alcalde.

Badenas, por último, reivindicó que «solamente VOX», que desde hace más de un año «mantiene una posición coherente, es el grupo municipal que sigue defendiendo los intereses del valencianismo frente a los incumplimientos reiterados, y constatados judicialmente, de Peter Lim y del Valencia».

Por su parte, Borja Sanjuan, portavoz de la formación socialista, valoró positivamente el éxito de la moción. «Esta moción es en esencia la misma que presentamos hace dos meses en el pleno municipal», afirmó Sanjuán, en alusión a la moción presentada en mayo, que no prosperó al argumentar al ampararse el PP en un informe jurídico municipal contrario a la posibilidad de que Lim avalase el coste de la obra. «En aquel momento no fue posible aprobarla. Es el día de felicitarnos porque una propuesta muy trabajada, muy defendida y que ha costado mucho tiempo poder convencer a todas las partes implicadas de que era la mejor solución para el club y la ciudad, pueda salir adelante».

«Es un día de alegría para todos los que creemos que no tenemos que dejar que haya un máximo accionista que siga tomándole el pelo a la ciudad y al club. Y hay que desatascar una situación que es muy lesiva para el interés general de la ciudad y para el interés del Valencia», concluyó Sanjuán.

Pere Fuset, regidor de Compromís, expresó que «María José Catalá les ha llevado a una situación límite, tan solo a dos semanas del tres de agosto, cuando, sin la aprobación de unas fichas, Peter Lim hubiera tenido barra libre, todos los derechos, sin ningún compromiso ni obligación». Además, añadió que «hay que celebrar que Catalá se ha visto obligada a rectificar, a venir a nuestro terreno y terminar dándonos la razón en lo que habíamos reclamado».

Desencuentro total

Este nuevo desencuentro PP-VOX viene a tensar aún más la relación entre ambos socios de gobierno en el Ayuntamiento de València, que es en la actualidad, tras la ruptura de los gobiernos autonómicos, la principal institución que gobiernan conjuntamente ambos partidos. En este caso, además, el PP ha contado con el apoyo de la oposición -aunque sea por otros motivos- con lo que la afrenta a los socios han sido aún mayor. Y aunque esta misma semana Badenas aseguraba que asuntos como Mestalla no romperían los acuerdos de Gobierno, la tensión va en aumento cada día. 

No cree Badenas en la voluntad de Peter Lim y se postula como el único partido que hace frente al club por sus reiterados incumplimientos. Frente a ello, el PP, que aprobó en esta comisión las fichas urbanísticas con el apoyo de la oposición, voto en contra de la moción. Entiende que la licencia es lo suficientemente garantista para que las obras se reanuden de manera casi inmediata y estén terminadas antes del mundial de 2030. Y, aunque por motivos diversos, los dos partidos de la oposición, muy críticos también con el PP, le apoyaron frente a la apuesta de Vox. En conclusión, la propuesta fue rechazada con los votos de PP y la oposición municipal.